Changements de règles effectifs au 1er Août 2005

L’objectif est d’accélérer l’exécution de ces jets-francs et d’éviter d’avoir un agglomérat de joueurs de l’équipe qui tire, qui essayent d’en camoufler l’exécution.
Comme c’était le cas auparavant, seuls les joueurs de l’équipe qui défend sont autorisés à se trouver à l’intérieur de la ligne des 9 mètres. Pour un jet franc tiré d’une plus grande distance, les arbitres doivent être vigilants quant aux actions irrégulières si les joueurs des deux équipes essaient de batailler pour les positions à 3 mètres de distance.
Le lanceur doit rapidement se rendre sur l'endroit indiqué et les équipiers doivent s'écarter. Le lanceur devrait s'attendre à ce que l'arbitre siffle immédiatement. Tout retard d'exécution sera considéré comme un comportement antisportif, sauf si l'on procède à un remplacement pour faire entrer un nouveau lanceur. Les défenseurs doivent se retirer de 3 mètres et toute interférence sera considérée comme un comportement antisportif. Comme aucun remplacement n'est autorisé, il n'y a aucune raison d'attendre que les défenseurs soient prêts.
Si le gardien de but affirme être blessé, il doit quitter le terrain et être remplacé immédiatement. Tout autre remplacement est interdit. Le premier remplaçant qui tente de pénétrer sur le terrain entraîne une réduction ; tout remplacement supplémentaire est simplement arrêté.

Ce changement a été initié par le Conseil de l’IHF sous la pression de la télévision et autres, préoccupés par le temps effectif du match.
A la place du time-out obligatoire, il est demandé aux arbitres d’utiliser leur jugement et d’accorder un time-out seulement si il y a un délai important avant l’exécution du jet de 7 mètres (par exemple si il y remplacement du gardien de but ou du tireur), si cette perte de temps désavantage une des équipes.
Comme d’ordinaire, le score du match, le temps restant et le fait qu’une des équipes puisse avoir un joueur purgeant une exclusion, sont des facteurs qui entrent en ligne de compte dans le jugement des arbitres.
En cas de doute, le conseil serait de décider d’accorder un time-out.

L’objectif est d’éviter les situations où les arbitres n’entendent pas le signal de la table et que le chronomètre continue de défiler, même si toute action s’étant déroulée après le coup de sifflet de la table est invalidée.
Il doit être noté que cette nouvelle règle dans ces situations donne l’autorité sur le temps de jeu au chronométreur/délégué plutôt qu’aux arbitres qui dans d’autres cas gardent toujours le dernier mot. Dans ces situations les arbitres n’auraient la possibilité d’intervenir que si, par exemple, ils observaient qu’en fait le chronomètre officiel n’avait pas été arrêté au moment précis du coup de sifflet. En contrepartie, si les arbitres n’entendent pas le coup de sifflet, ils doivent obtenir l’aide du chronométreur/délégué pour déterminer quelle était la situation sur le terrain au moment du coup de sifflet.
Il est possible que le match se poursuive après l'intervention de la table, si le signal n'est pas entendu par les arbitres et tous les joueurs. Ceci peut déboucher sur la situation où un défenseur pense que le match est interrompu mais où un attaquant continue son action. Il importe à ce moment d'éviter toute action en désespoir de cause qui pourrait être à l'origine d'une sanction, puisque cette sanction restera valide.
Il est à noter que le décompte du team time-out ne doit démarrer que sur indication des arbitres et non pas dès le coup de claxon ou de sifflet du chronométreur.

Cette disposition n’a pas été retenue par la FFHB pour les championnats hors élite et par conséquent ne concerne pas les compétitions départementales.

Habituellement, le joueur entrant sur le terrain était disqualifié. Ceci n’était pas perçu comme une sanction de bon sens pour une faute administrative et il est également important de sanctionner la personne qui doit être tenue pour vraiment responsable de la prévention de cette erreur.
La même chose s’applique si « le responsable d’équipe » ne s’assure pas du fait que seuls les officiels d’équipe inscrits sur la feuille et les joueurs participants se trouvent dans la zone de changement.

Les “piercings" sur le corps sont devenus une préoccupation particulière en tant qu’ « objets dangereux ».
L’accent est mis sur les “piercings" qui peuvent être dangereux pour les autres joueurs, c'est à dire pas ceux à l’intérieur de la bouche ou sous les vêtements. Les « piercing » visibles ne doivent jamais être autorisés si ils ne sont pas recouverts d’un pansement.

Les situations dans lesquelles un attaquant empiète sur la surface de but et occasionne un jet franc pour les adversaires, provoquent des délais et des corrections indésirables, car le gardien a normalement la balle dans sa surface de but et doit se déplacer dans une zone particulière en dehors de sa surface de but pour exécuter le jet franc.
Il est important de noter que toute la souplesse qui accompagne la règle du renvoi s’exprime, en comparaison avec les règles plus strictes de l’exécution du jet franc.
Il n’y a pas de disposition pour que la reprise du jeu se fasse par un jet franc si la balle se trouve à l’extérieur de la zone de but au moment du coup de sifflet ; la reprise du jeu se fait toujours par un renvoi.
Précisions : Lorsque le ballon roule au sol dans la surface de but, il est considéré comme étant "en jeu" et appartenant au gardien. Lorsqu'il est dans la surface de but, au sol et immobile, il est considéré comme "hors jeu", le jeu ne pouvant alors reprendre que par un renvoi.

L’expérience a montré que la blessure résulte d’un contact physique relativement mineur, si le joueur coupable commet cette action quand l’adversaire, par exemple, est en train de sauter ou de mener une contre attaque, ou plus généralement, ne peut anticiper l’action et se défendre.
Les arbitres doivent prendre garde d’intégrer toutes ces situations à celles qui conduisent à une disqualification.

Ce changement est simplement entrepris pour réparer une omission dans les règles. La règle équivalente existe dans le cas d’un jet franc, d’un jet de 7 mètres, d’une remise en jeu, d’un engagement, et l’intention a toujours été que la même chose s’applique au renvoi, mais cela n’apparaissait pas clairement au travers des règles.

Il y a quelques années, lorsque les règles concernant les exclusions et les expulsions pour des irrégularités commises en dehors du terrain ont été changées, il avait été omis, par souci de cohérence, d’étendre celles-ci pour couvrir également les irrégularités commises au cours des pauses de mi-temps et des autres pauses. Actuellement, la prochaine étape après « le carton jaune » est la disqualification, ce qui n’est pas jugé comme souhaitable.
Il se peut que les joueurs et les entraîneurs aient été habitués à une certaine réticence des arbitres à prendre des mesures contre des infractions commises pendant la mi-temps, puisque la seule alternative n'aurait pu être que la disqualification. Toute protestation, tout retour tardif sur le terrain pour la seconde mi-temps et toute autre attitude antisportive peut désormais être sanctionné d'une exclusion de 2 minutes.

Il y a une claire et malheureuse tendance à ce que les joueurs agissent de manière cynique dans la situation décrite. Ils « descendent » purement et simplement leur adversaire avec tous les moyens nécessaires pour éviter la dernière occasion de but, tout en sachant qu’éviter un but est important et que de se voir infligé une disqualification n’est pas important à ce dernier stade.
Cependant si la procédure de base doit être de faire un rapport sur le joueur de manière à ce qu’il puisse s’attendre à une exclusion pour plusieurs matches, cela pourrait avoir alors un effet dissuasif ; ce qui serait quelque chose d’important pour l’image de fair-play et l’éthique de notre sport.

Les joueurs doivent abandonner l'habitude de tendre instinctivement leur jambe quand le ballon vient dans leur direction.
Comme par le passé, ce n'est jamais une faute si le ballon est lancé sur le pied/la jambe d'un joueur qui ne bouge pas le pied/la jambe.

Même si les officiels de table doivent être les premiers à découvrir un problème, les arbitres doivent faire montre de vigilance dans ce contexte. Si quelqu'un est entré sur le terrain comme gardien de but avec la mauvaise couleur, le match doit être arrêté et le joueur doit être invité à se changer. Le match reprend ensuite avec un jet franc accordé aux adversaires, mais aucune sanction personnelle ne sera infligée. (Si un joueur entre sur le terrain comme gardien de but dans la même tenue que les joueurs de champ, il s'agit d'un autre problème qui doit être considéré comme un remplacement irrégulier et être sanctionné en conséquence).

Les procédures du tirage au sort n'ont pas changé. Les arbitres demandent un participant de chaque équipe aux " responsables d'équipe " et acceptent leur choix.
Il va de soi qu'il ne peut s'agir que de personnes portées sur la feuille de match.
La présence d'un capitaine sur la feuille de match reste cependant obligatoire, ce capitaine devant toujours être identifié par le port d'un brassard, il conserve le même rôle administratif qu'auparavant.

Les personnes qui entrent sur le terrain doivent prendre toutes les précautions pour se concentrer uniquement sur leur joueur blessé. Il se peut qu'elles soient tentées de profiter de l'occasion pour critiquer les arbitres ou l'adversaire qui a pu être impliqué dans l'action contre le joueur blessé, mais c'est strictement interdit.
Les arbitres devraient se concentrer sur la prévention dans une situation où les émotions sont compréhensibles. Toute tendance à effectuer une action interdite doit être fermement découragée en alliant le geste à la parole. L'heure de la sanction sonnera seulement si la personne ne comprend pas le message et continue son action irrégulière.

Les arbitres ne devraient pas se concentrer sur ce type d'action innocente. Par exemple, si un joueur exclu quitte le terrain sans protester, il n'y a alors aucune raison de s'inquiéter si le joueur retourne au banc en dehors de la ligne des 15 cm.

Si les arbitres ont été victimes de la mauvaise conduite d'une personne avant le match, ils devraient tout mettre en œuvre pour déterminer avant le début de la rencontre si la personne est un joueur ou un officiel d'une des équipes du match. Cela permet en effet d'infliger la sanction avant que le match ne démarre. Dans le cas d'une disqualification, cela permettrait à l'équipe de remplacer la personne.
Conseil évident aux joueurs et aux officiels : évitez toute confrontation avant le match, spécialement parce qu´il est erroné de croire que tout agissement préalable au match restera impuni.

Il n'y a pas de marge supplémentaire sur le côté ; le lanceur doit rester derrière la ligne de 1 mètre de large.
Les défenseurs doivent se situer à 3 mètres au moins de la ligne de 7 mètres (et non pas de la position du tireur).